180 messages   
Vous devez saisir des informations valides
Nouveau message
Arpegius
C'est avec un grand plaisir que je vois que tu as repris du service :)

Ce NX100 semble vraiment être bon, plus gros qu'un Pentax Q mais il a + de bagues d'adaptations et je suis surpris de son flash orientable vers le haut (un vrai flash en somme, et non un illuminateur).

Bonne continuation et encore bravo pour ton boulot.

:)

(si le prochain NX a le capteur du K5 ça risque d'être une petite bombe)
lazare.C
salut à tous, un grand merci pour vos petits mots sympas et vos visites. pour des questions techniques, écrivez-moi par email sur yahoo.fr (adresse mail sous le titre du site).
Le Nx100 n'est pas cher et très pratique en 2e compact à côté d'un reflex. Avec plus de budget, regardez aussi le nx200 qui monte mieux en hauts isos (d'après les tests de DPreview, il atteint les 1600 iso sans baver !). le NX100 plafonne à 800 iso de façon correcte mais il faut bien exposer (si on doit remonter l'expo en post-traitement, le bruit deviendra vite sale à 800 iso, c'est le capteur du pentax K7)...
mais attention au nx100 : si vous lui montez ses pancake, vous laisserez tomber votre reflex !
Papicorum
Bonsoir Lazare

Et voilà toujours aussi précieux tes tests, moi qui cherche un petit appareil pour avoir en permanence sur moi, ce Samsung me titille.....
et tes infos sur Pentax digne d'un Pro

A bientôt sur ce superbe site qui aide à choisir...

Philippe
Léonard
Merci pour tout, ce site m'a permis de me documenter sur énormément de produits et d'accessoires!
Les tutos sont très bien fait, les logiciels sont superbement présentés!

J'ai contacté l'auteru du site pour avoir des détails à propos des Bagues-allonges sur Pentax 43 mm Limited et je peux vous dire que les mots d'ordre de Lazare ont été efficacité, qualité et réactivité!

Merci encore,
Léonard R
yonoi
Bonjour Lazare
J'ai découvert ton site par le forum PentaxKParK, sur lequel nous avons déjà échangés par mail. ;)

Je m'inscris à mon tour afin de t'exprimer mes chaleureux remerciements pour cette mine d'informations précieuses, résultat d'un travail remarquable.

Cordialement
Guillaume
Bonjour,

tout d'abord un grand bravo et un grand remerciement pour ce site régulièrement mis à jour, je suis un utilisateur de pentax depuis l'âge de 12 ans (j'en ai 19 maintenant). merci papa pour m'avoir immergé dans ce monde qui est une communauté très agréable !

Je voulais savoir si vous aviez des renseignements à propos des telobjectif que l'on peut voir sur les catalogues, ceux avec le fut gris. Je fais beaucoup de photos de surf avec le 300mm f4 et un 100-500 tamron mais je suis à la recherche de "plus long et plus lumineux". Ces objo sont-ils réservés à la gamme profesionelle ??

Si vous pouviez me répondre au plus vite, je vous remercie d'avance.

Cordialement.

Guillaume
jean-pierre
Bonjour et merci pour ce site.

A l'heure où je réfléchis à un retour vers Pentax, bien tenté par le K5 ;) j'apprécie beaucoup vos tests d'utilisation des différentes optiques les plus récentes.

Un peu refroidis pas l'annonce du rachat par Ricoh, je suis aux aguets quand à quelques assurances sur l'avenir que pourrait donner ce repreneur.

Money is money et les temps ont bien changé depuis mon KR5 qui avait la bonne idée d'accepter mes Pentax d'alors.

à suivre donc, et encore merci.

jps


Yves
Géant ce site. Merci de partager toutes ces infos.
Fanfoué
Salut,
Super site! Géant, quel boulot.
Je suis Pentaxiste depuis le lycée, achat de mon super A, puis d'un *ist, et depuis peu d'un K-x qui me donne toutes satisfactions.
Ben depuis 1983, j'ai conservé mon 50mm F1.7 KA, mon 70-210 F4 KA, un 28-80F3.5-5.6 FAJ,, et le 24mm F2 FA testé dans ce site!
De ces objectifs, sur format "APN" numérique, je me demande si ce n'est pas ce 50mm F1.7 qui n'est pas le meilleur ! Le piqué des portrait que j'ai avec, je redécouvre cet objectif, qui doit être l'équivalent d'un 75mm.
Vrai aussi que mon 24mm perd de l'intérêt, à la vue de ton test, le 12-24mm DA va sûrement être mon prochain achat.
Une chose importante qui apparait dans peu de tests dans les revues, c'est la programmation du bouton vert! Moi qui pensais acheter un réflex dépourvu de la profondeur de champs, fonction que j'affectionne beaucoup. Belle surprise de voir que l'on peut programmer le test de profondeur de champs qur ce bouton!
Belle bête ce K-x, mais faut quant même rentrer dans la programmation pour en tirer le principal. Le manuel d'origine est un peu "sec" à lire, mais complet.
A+
Fanfoué
guillaume
bonjour lazarre.cela fait plusieurs mois que je suis ton site.je me met a l'eau aujourd'hui.j'ai un" 70/210 f4 smc ka" sur mon k20 dont je suis plutot content.cependant j'ai du mal a me faire une opinion sur le niveau optique de la bete,en effet il y a tres peu de tests serieux .as tu des infos sur cet objectif?